Come on, guys! (AP Photo/Rich Schultz) |
20 spotkań RS za nami, Celtics legitymują się bilansem 16-4. Od czasu uformowania Wielkiej Trójki w 2007 roku, C's są 88-15 przed Bożym Narodzeniem. Całkiem imponujące.
Póki co, mamy jednak w Bostonie szpital. Oprócz wyłączonych na dłużej Perkinsa, Westa i JO, z drobnymi urazami zmagają się Shaq (kolano, łydka - starość nie radość) i Rondo (stopa i hamstring, podejrzanie uciążliwe i boję się, że problem ze stopą może być chroniczny). Dodaj do tego Glena Davisa, który jest chory i dojdzie do tego, że dzisiaj przeciwko Denver Celtics ubiorą 9 zawodników. Startującym centrem będzie Erden, zmiennikiem KG - Harangody, a drugim rozgrywającym - Marquis.
Tymczasem, Nuggets są na 4-meczowej wyjazdowej trasie, gdzie szukają 1000. w karierze zwycięstwa ich trenera - George'a Karla. Pierwsza próba zakończyła się niepowodzeniem, a na przeszkodzie stanęli Charlotte Bobcats. Dla Denver to drugi dzień B2B, natomiast C's ostatnio grali w niedzielę, poniedziałek mieli wolny, a we wtorek na treningu stawiło się 8 zawodników. Big Three powinna być wypoczęta, ale Chris Forsberg z ESPN Boston przypomina, że w 2010 roku Celtics są 2-2, gdy przed meczem u siebie mają dwa dni przerwy. To wszystko traci jednak na znaczeniu, gdy naprzeciwko siebie stają Paul Pierce i Carmelo Anthony, KG i Nene. Dużo dobrych match-upów, będzie co oglądać.
Trochę statystyk po 1/4 sezonu:
kategoria | wynik Celtics | ligowa średnia | miejsce w lidze |
Pace (ilość posiadań na mecz) | 93.6 | 95.1 | 24. |
OffEff (ilość pkt zdobytych na 100 posiadań) | 107.1 | 104.0 | 6. |
DefEff (ilość pkt traconych na 100 posiadań) | 97.4 | 104.0 | 2. |
FG% | 50.8% | 45.6% | 1. |
3PT% | 38.4% | 36.1% | 7. |
Asysty na mecz | 26.3 | 21.2 | 1. |
TRR (stosunek zebranych piłek do dostępnych) | 50.87% | 50.0% | 10. |
TOR (procent posiadań zakończonych stratą) | 13.97% | 13.8% | 22. |
Kilka naprawdę pozytywnych wniosków można wyciągnąć na podstawie tej tabelki. 10. miejsce w lidze w procencie zebranych piłek (24. w zeszłym roku), powrót żelaznej defensywy, a także postęp w ataku (14. miejsce rok temu). Do tego najlepszy ball-movement w lidze, co skutkuje największą ilością asyst i najwyższym procentem skuteczności z gry. Nie został rozwiązany problem strat, choć teraz oscylujemy wokół ligowej średniej (14.64% i 27. miejsce w sezonie 2009/10). Dla porównania LA Lakers tracą tylko 12.2% posiadań i są w tym elemencie liderami NBA.
Pojawiła się ostatnio koncepcja oszczędzania Rondo w sezonie zasadniczym. Propozycja warta rozważenia, biorąc pod uwagę, że celem jest osiemnasty baner, a nie wygranie 60+ meczów w RS. Póki co, Nate jako starter daje sobie radę, ale każdy widzi jak dużo traci atak i obrona, gdy Rajona nie ma na parkiecie. Skupię się na ataku, a przede wszystkim, na poczynaniach Big Three.
%AST - procent trafionych rzutów z gry, którę są asystowane.
zawodnik | %AST (2008) | % AST (2010) | %AST by Rondo (2010) |
Kevin Garnett | 67.6% | 84.4% | 58% |
Ray Allen | 64.5% | 74.4% | 43% |
Paul Pierce | 47.9% | 58.1% | 36% |
Ta tabela pokazuje jak wielki wpływ na dobrą grę Big 3 ma Rondo. To wymaga powtórzenia słowami. 58% celnych rzutów KG, 43% celnych rzutów Ray'a i 36% celnych rzutów Pierce'a jest asystowanych przez Rondo! Nate rozciąga grę, stanowi duże zagrożenie przy PNR, ale nie jest w stanie zapewnić Wielkiej Trójce tylu łatwych pozycji. Forsberg donosi, że PP trafia 47.8% z gry, gdy Rondo przebywa na parkiecie i tylko 41.5% bez niego.
Na koniec reminder. ESPN rozpoczął emisję filmu dokumentalnego The Association: Boston Celtics. Za nami pierwszy odcinek, polecam wszystkim fanom i nie tylko. Powtórkę w jakości HD zapewnia niezawodny MrTripleDouble10.
Pozdrawiam.
jest akcja do opisania Game winner oczywiscie
OdpowiedzUsuń